一、龙芯难推自研CPU,生态是最大绊脚石
龙芯作为国内少数自主研发CPU架构的企业,其艰辛历程充满着浴血奋战。由于缺乏成熟的软件和应用生态,龙芯CPU进入服务器等领域时遭遇重重障碍,市场推广举步维艰。仅仅研发出CPU芯片还不够,还需要配套的操作系统、软件应用、解决方案等,这需要持续不断的研发投入。相比之下,英伟达、AMD和Intel拥有非常成熟的x86架构生态,软件可以兼容使用,应用场景非常丰富。仅仅依靠一家龙芯的力量,很难在短时间内打造出完整的生态体系。可以说,生态是阻碍龙芯CPU进军服务器等领域的最大绊脚石。
另一方面,CPU的市场推广需要持续稳定的资金支持。作为民营企业,龙芯就面临更大的资金压力。 CPU研发需要长期累积,单个项目投入轻则几亿元,重则上十亿元。仅仅研发一款新CPU就要5-8年时间。这对于民营企业的财力确实过于吃紧。再加上龙芯CPU性能和功耗方面还存在差距,生态环境又十分艰难,所以真正商用和推广存在很大困难。
二、成熟架构资源丰富,助国产CPU快速崛起
对于大部分国内CPU厂商来说,选择成熟的国外CPU架构也有其现实考量。无论是ARM还是x86架构,都拥有非常丰富的软件、系统资源。基于这些成熟架构开发CPU,可以利用Android、Windows等软件生态,大幅降低企业自身的开发难度。
以海光半导体为例,他们在ARM架构基础上研发出性能强劲的芯片,填补了国产高性能ARM芯片的空白。凭借着ARM架构的软件和应用生态,海光的CPU能够快速适配手机、服务器等商用场景。如果海光选择自主架构,可能需要耗费巨资搭建软件平台,市场推广困难重重。正是得益于ARM架构的生态资源,海光的CPU能够在短时间内崛起,打破了国外厂商在服务器芯片市场的长期垄断。
可以预见,未来还会有更多的国内CPU厂商,在ARM和x86架构的基础上,研发出性能更强的自主芯片。甚至有望在个别应用领域打败英伟达和AMD。这也将加速国产化替代的进程,真正实现芯片领域的自主可控。
三、RISC-V靠开源吸引全球力量,生态建设前景可期
open source开源的理念在软件行业取得巨大成功,RISC-V将其引入到芯片领域中。RISC-V作为开源指令集架构,可以让全球芯片企业都免费使用,共同参与生态建设。相比龙芯等自主架构,RISC-V靠“群体的力量”研发芯片和软件平台,生态建设速度将大大加快。
全球已经有超过500家企业加入到RISC-V开源社区,包括三星、华为、中科曙光等知名企业。未来RISC-V生态必将获得长足发展。以从Android系统做大的华为为例,他们完全有能力和愿景带领RISC-V软件平台的推进。在强大的产业生态支撑下,基于RISC-V架构的芯片有望在智能家居、IOT等新兴应用领域打开局面。
开源的RISC-V架构有望打破苹果、英特尔等垄断巨头的市场规则。它也将助力中国企业在芯片领域实现突破。在全球力量的加持下,RISC-V生态建设前景可期,有望成为芯片市场的新贵。
网友评论:
这篇文章一出,立刻在网上掀起了热烈讨论。网友们就国产CPU前景展开了热烈辩论。
有网友表示,自主研发固然艰难,但必须坚持不懈。网友甲甲说:“从长远来看,自主可控才是立国之本。龙芯这些年付出了巨大努力,也积累了宝贵经验。希望国家继续加大支持,坚持自主 CPU研发,一步一个脚印推进生态建设。外援永远只会束缚我们的技术。”
也有网友认为,应该立足现实,选择最优路径。网友YY评论:“俗语说得好,兵来将挡水来土掩。国内CPU企业也要因势利导,选择成熟架构进行创新还是比较明智的。就好比我们改革开放初期,先引进消化外资技术,然后再自主创新一样。现在AVAX、海光等企业的成就是最好证明。”
此外,一些网友看好RISC-V开源架构的前景。网友panghu说:“RISC-V充分利用全球资源的优势,具有天然的生态支撑。相信在各国企业的共同努力下,其生态体系能够快速成熟!开源才是趋势,RISC-V能否成为新贵还拭目以待!”
综上所述,芯片自主创新仍任重道远。但国产厂商正以“灵活应变”的策略,在芯片大战中逐步崛起。让我们拭目以待,见证中国芯片的新辉煌!最后,请大家说说你对国产CPU发展前景的看法,也欢迎就文中观点进行友好讨论。
微软资讯推荐
win10系统推荐
系统教程推荐